четверг, 6 ноября 2014 г.

План презентации на тему "Политические партии США".

I. История возникновения и развития
1) Причина образования первых партий в США
2) Роль партий
3) Первая партийная система (1790-1810 гг.)
4) Вторая партийная система (1810-1870е гг.)
5) Третья партийная система (1850-1870е гг.)
6) Четвертая партийная система (1870-1920е гг.)
7) Пятая партийная система (с 1930х г.)
8) Современная американская партийная система
9) Демократическая партия США
9.1 Периоды доминирования на политической арене
9.2 Поддержка Демократической партии
9.3 Взгляды демократов по основным вопросам
9.4 Президенты США от Демократической партии
10) Республиканская партия США
10.1 Периоды доминирования на политической арене
10.2 Поддержка Республиканской партии
10.3 Взгляды республиканцев по основным вопросам
10.4 Президенты США от Республиканской партии

II.  Основные характеристики политической системы США, ее отличие от европейской системы
1) Двухпартийная система США
2) Европейские политические партии

III. Принципы выборов в США: достоинства и недостатки 
1) Мажоритарная избирательная система
2) Достоинства и недостатки мажоритарной системы
3) Президентские выборы
3.1 Праймериз или первичные выборы
3.2 Кокусы
3.3 Этапы президентских выборов
3.4 Коллегия выборщиков
3.5 Equal Time Rule
4) Выборы в Конгресс США

IV. Предвыборные программы демократов и республиканцев в 2004г. - сходства и различия
1) Сравнение позиций партий по основным вопросам

V. Причины популярности партий в различных регионах США сегодня 
1) Поляризация партий
2) Причины и последствия поляризации

VI. Роль "третьих" партий в политической жизни сегодня

VII. Значимость групп давления, комитетов общественного действия 
1) Определение лоббизма
2) Функции групп давления
3) Типы лоббизма

Список источников и использованной литературы:











http://www.lobbying.ru/content/sections/articleid_4246_linkid_.html


Молчанов С.М. «Политические партии США на современном этапе»: http://samlib.ru/m/molchanow_s_m/uspoliticalpartiesatpresent.shtml

Kenneth Janda / Jeffrey M. Berry / Jerry Goldman The Challenge of Democracy, Ninth Edition http://college.cengage.com/polisci/janda/chall_dem/9e/assets/study_guide/janda_sg.pdf






25 комментариев:

  1. Привет,Марина!спасибо за столь подробный план.но у меня возникло несколько вопросов:что ты подразумеваешь под пунктом президенты от дем./респ.партий(т..е. о чем ты будешь говорить в этом пункте)?будешь ли ты давать краткую историческую справку относительно третьих партий(когда,где появились впервые,за что выступают,какой у них электорат)(советую добавить об этом в презентации?также советую указать какой электорат более близок дме или респ партии и почему. еще один вопрос:почему ты рассматриваешь программы демократов и республиканцев именно 2004 года,а не последних лет?
    успехов в подготовке!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ангелина, в пункте про президентов будет просто перечень, кто из президентов был из какой партии..это скорее для общей информации,для себя. Пункт кратенький, всего на один слайд, поэтому я подумала, что лишним не будет.
      Касательно третьих партий, вопрос у меня получился не обширный, скорее как краткие сведения, т.к история их не богата. Однако, спасибо за наводку, теперь я знаю, какие сведения добавить.
      На счет 2004 г., так было указано в первоначальном задании Светланы Владимировны. Однако, я все равно рассмотрела более глобальные сходства и различия, которые актуальны и по сей день.
      Спасибо большое!

      Удалить
  2. http://www.politics1.com/parties.htm
    http://www.constitutionparty.com/a-brief-look-at-the-history-of-third-parties-in-america/
    это про третьи партии

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Марина, привет! Спасибо за план. Хотелось бы задать тебе некоторые вопросы. Будешь ли ты говорить о причине двухпартийности США? Также мне кажется, что было бы интересно рассмотреть платформы партий в 2012 году- схожие моменты и различия.
    Я думаю, что для наглядности стоит в презентацию добавить карту США, где каждый штат является демократическим, республиканским или колеблющимся. Вот ссылка тебе в помощь https://truthbeforedishonor.wordpress.com/tag/red-states/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, вся эта информация будет в презентации.
      Без карт конечно же никуда, тоже будет. Спасибо за помощь!

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. Привет,Марин!План хороший. Хотела бы тебе посоветовать полезные ссылки по лоббизму http://lobbying.ru/index.php?article_id=595
    http://pravo33.wordpress.com/2008/10/02/мв-бятец-лоббизм-в-правотворческой-де/
    http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2011_3-1_36.pdf

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Кристина! Очень полезные ссылки.

      Удалить
  7. Марина, привет!Спасибо за подробный план. Я согласна с Наташей, было бы здорово, если была бы информация о региональных предпочтениях тех или иных регионов по партиям. Также хотела спросить будешь ли ты говорить в пункте "Выборы" о критике президентских выборов, именно то,как они проводятся- например, принципы работы коллегии выборщиков. Также было интересно узнать, в качестве дополнения, о том, как американцы относятся к надзирательным группам на выборах? (Статья на эту тему: http://thehill.com/homenews/campaign/263141-international-monitors-at-polling-places-draw-criticism-from-voter-fraud-group
    Ссылка на доп.информацию по первому вопросу (критика президентских выборов): http://uselectionatlas.org/INFORMATION/INFORMATION/electcollege_procon.php
    Спасибо)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, на коллегию выборщиков я отвела отдельный слайд, где будут все основные факты. Критика и ее основания так же описаны.
      На счет надзирательных групп, не уверена что эта информация необходима. Выборы - итак весьма обширная тема и охватить абсолютно все, к сожалению, невозможно. Надо будет посоветоваться со Светланой Владимировной, если она скажет, что этот пункт нам нужен, то конечно же, я включу его в исправленный вариант презентации.
      Спасибо за подсказки и помощь!

      Удалить
  8. Здравствуй, Марина! Спасибо за твой план, все очень подробно и логично! Хотела спросить, будешь ли ты говорить о финансовой строне выборов, предвыборных кампаниях? Каким образом спонсируются, есть ли какие-то ограничения? Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуй! Да, конечно, финансирование я упомянула, правда мельком.

      Удалить
  9. Марина, привет! Возможно, когда ты будешь говорить об избирательных кампаний, тебе может помочь данная ссылка на сайт federal election commission , где говориться о способах финансирования избирательных кампаний

    http://www.fec.gov/pages/brochures/pubfund.shtml

    ОтветитьУдалить
  10. Привет, Марина! Спасибо за публикацию плана. У меня есть несколько предложений по презентации: не хотела бы ты упомянуть о выборах, изменяющих соотношение сил и ведущих к политической перегруппировке( так называемые critical election или political realignment)?
    добавишь ли ты в основные характеристики партий информацию о политических кампаниях партий, которые представляет всего 1 кандидат, о всеохватывающий модели политических партий и о политической слабости партий, связанной как раз с ее всеохватывающий моделью?
    Будешь ли ты говорить про финансирование выборов и ограничения, связанные с ними, способы их преодоления?
    ссылки в помощь http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/publication/2012/01/20120104152537ecurb0.382423.html#axzz3IlmLQnw0
    http://www.gallup.com/poll/165392/perceived-need-third-party-reaches-new-high.aspx
    http://www.fec.gov/pages/brochures/pubfund.shtml

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. хотела добавить, говоришь ли ты о выборах 2000 года, согласно которым одержал победу кандидат с меньшим числом голосов?
      упоминаешь ли ты политические фракции внутри самих партий? именно благодаря их наличию существуют разногласия на уровне штатов и на федеральном уровне в рамках одной партии на общий проводимый политический курс. и именно благодаря фракциям одобрение политики партии сильнее на уровне штатов, чем на федеральном уровне

      Удалить
    2. отличные замечания Алины!поддерживаю

      Удалить
  11. Марина, спасибо большое! Хотела бы спросить, отмечаешь ли ты в своей презентации такую особенность: в Конституции страны политические партии не упоминаются и , что изначально Александр Гамильтон и Джеймс Мэдисон вообще выступали против образлвания каких-либо внутриполитических фракций("Записки федералиста")?

    ОтветитьУдалить
  12. Марина спасибо за план!
    У меня вопрос - ты будешь отмечать исторически преобладание той или иной партии?

    ОтветитьУдалить
  13. Марина, привет! Спасибо за добротный план! Хотелось бы предложить тебе осветить тему процедуры импичмента (дать общие сведения, описать процесс импичмента, привести примеры из истории данной процедуры)
    Полезные ссылки в помощь: http://www.senate.gov/artandhistory/history/resources/pdf/3_1986SenatesImpeachmentRules.pdf
    http://www.cga.ct.gov/2004/rpt/2004-R-0184.htm

    ОтветитьУдалить
  14. Марин, отличный план. Лови парочку ссылок с полезной для ознакомления информацией:

    http://www.csun.edu/~rprovin/PDFs/Chap11Notes.pdf

    http://www.politics1.com/parties.htm

    ОтветитьУдалить
  15. Марин, спасибо за хороший план! Хотелось бы тебе предложить информацию по особенностям и характерным чертам политической системы США, отличающим ее от европейской
    http://ria.ru/spravka/20121102/908197727.html
    http://www.alleng.ru/engl-top/071.htm
    Удачи на презентации!

    ОтветитьУдалить
  16. Марина, привет! Так как твою презентацию перенесли на неделю, думаю, что у тебя будет возможность просмотреть информацию на фед.сайтах, поскольку ты их не включила в список источников.

    http://democrats.senate.gov
    http://www.republican.senate.gov/public/
    https://www.senate.gov/reference/reference_index_subjects/Political_Parties_vrd.htm

    ОтветитьУдалить